對于無鋼渣情況下，僅利用強(qiáng)堿氫氧化鈉來激發(fā)無熟料石灰石礦渣水泥，試樣7天及28天強(qiáng)度變化規(guī)律，基本上和利用鋼渣和氫氧化鈉復(fù)合激發(fā)相似。

氫氧化鈉摻量為O．4％的5All樣28天抗壓強(qiáng)度為29．0MPa，氫氧化鈉摻量O．8％的5A12樣28天抗壓強(qiáng)度基本維持不變?yōu)?8．9MPa，其7天抗壓強(qiáng)度較5All樣稍有增加，為13．4MPa，較5AIl樣增加了12％左右。而再繼續(xù)增加氫氧化鈉摻量，各試樣的7天及28天強(qiáng)度均呈現(xiàn)較大幅度的降低，到非常大氫氧化鈉摻量3％的5A16樣，28天抗壓強(qiáng)度僅有13．8MPa，為5All的試樣強(qiáng)度的47．5％，下降了52．5％。而對于3天強(qiáng)度而言，在所有堿加入量的情況下，所有試樣的抗折和抗壓強(qiáng)度均隨堿度的增大而提高。這可能是由于堿度高，水泥中礦渣活性氧化鋁和氧化硅溶解量非常大，鈣礬石生成量增加的緣故。從圖6．19中5AIl和5A14兩樣水化3天的XRD圖中可以證明這一點(diǎn)。從圖中可以清楚看到高堿含量的5A14樣中的鈣礬石衍射峰明顯較低堿含量的5All樣要高。

同時發(fā)現(xiàn)堿含量為0．4％和O．8％的5AIl樣及5A12樣的3天強(qiáng)度較低，鋼渣處理兩樣的抗壓強(qiáng)度只有前兩節(jié)中同樣的氫氧化鈉含量的堿和鋼渣復(fù)合堿激發(fā)試樣強(qiáng)度的20％～50％左右。這可能是由于在只有氫氧化鈉的情況下，鋼渣破碎機(jī)在少量堿存在時水泥中由于缺少鋼渣帶來的ca2+離子，使水泥中早期Ca2+離子不足，不利于鈣礬石形成。而隨著水泥中氫氧化鈉摻量的增加，堿對礦渣的分散和溶解增強(qiáng)，Ca2+離子得到持續(xù)補(bǔ)充，故早期鈣礬石生成量增加，因此與前兩種復(fù)合堿激發(fā)的試樣強(qiáng)度差也就越來越校從圖6．20和圖6．21試樣的XRD圖中也可以證明這一點(diǎn)。低堿度的5A11樣水化3天鈣礬石衍射峰顯然較水化28天的鈣礬石衍射峰低j而高堿度的樣水化3天鈣礬石衍射峰與水化28天的鈣礬石衍射峰基本相同。

在鋼渣和形式的堿復(fù)合共同摻加到無熟料石灰石礦渣水泥的實驗中，可以發(fā)現(xiàn)在鋼渣含量為10％的情況下，再添加堿對無熟料石灰石礦渣水泥的強(qiáng)度，均有不同程度的不利影響?？傮w上堿的加入使水泥石強(qiáng)度下降，這和前面的研究是一致的。具體的結(jié)果以加入1．o％氫氧化鈉的5A18樣，水泥強(qiáng)度較低，加入1．O％碳酸鈉5A19樣次之，再者為加入1．O％的硫酸鈉5A20樣，而加入1．0％氫氧化鈣5A17樣強(qiáng)度下降的較小，并且該試樣3天強(qiáng)度有所提高。同樣說明適當(dāng)?shù)脑黾铀嘀蠧a2+離子濃度，有利于水泥早期強(qiáng)度的發(fā)展。

-END-